—
А что ты там будешь делать, в диких условиях?
— Просто жить. Жить сегодняшним днём. Тем, что даёт тебе сегодняшний день.
— Просто жить. Жить сегодняшним днём. Тем, что даёт тебе сегодняшний день.
(c) Into the wild
Со мной случаются моменты просветления.
Серьезно, именно «случаются».
Они
относительно редки, но тем самым очень важны.
Сегодня в лесу я поняла,
что меня довольно многое роднит с Крисом Маккэндлессом*. Согласна, я знаю о нем
крупицы информации из книги, фильма (который, собственно, снят по книге) и
всемогущему интернету. Это как бы заведомо не дает мне никакого морального
права говорить, что я знаю человека, который, к тому же, довольно давно
покоиться в ином мире (если такой существует). Но из того, что о нем
известно, можно сделать довольно определенный вывод о том, что Крис с легкостью
мог обходиться без людей.
Так вот, это было лирическое отступление.
Итак, сегодня я обнаружила,
хотелось бы написать «с удивлением», но оного не было, что я крайне свободно
чувствую себя вне общества. Нет-нет, я не питаю ненависти к человечеству, не
убегаю в нору, как только в поле зрения появляется чья-то шевелюра и не
бросаюсь камнями в прохожих на улице. Но для моего личного комфорта мне
довольно пары человек, с которыми мне будет легко говорить и с которыми не
нужно пытаться строить из себя нечто, чем я не являюсь на самом деле.
Когда-то давно я услышала
фразу о «личностном пространстве» и о том, что есть различные зоны близости. Не
буду углубляться, и читать об этом лекции, поскольку я, в общем-то, не эксперт,
но, помниться, в тот момент эта информация произвела на меня определенное
впечатление, однако, я не совсем ее поняла.
Но в какой-то период более-менее осознанной жизни я стала чаще вспоминать об этом и обнаружила, что
это самое «пространство» очень для меня важно. Начиная от банального расстояния
между людьми, заканчивая тем, что в какой-то момент мне нужно побыть одной, со
своими вещами, в своем «мирке», со своей музыкой и мыслями. Но на этом все не
остановилось, оказалось, что мне по определению комфортнее с самой собой, чем с
кем-то. Хотя нет, это не совсем верно, мне комфортно с людьми, но тех людей,
которые способных выносить меня и которых способна выносить длительное время я –
краааааайне мало. Это не затворничество, не побег от социума и не моральная
травма (хотя, кто знает? J), мне
просто по определению проще, когда мне не нужно кому-то что-то доказывать, а большая часть общения и всяческих связей между людьми базируется именно на этом.
Теперь стоит вернуться к
Крису Маккэнделссу. Я случайно осознала, что его побег от родителей, от прежней
жизни, от больших городов вполне логичное решение для того, кто устал жить в
мире, который держится на желании доказывать «нечто». Я не уверена, что его личный замысел был
основан на этом, собственно, дать ответ на это мог только он сам. Но я для себя
открыла именно этот момент и поняла, что во мне самой нет этого желания денно и
нощно «убеждать» кого-то (прежде всего себя) в чем бы то ни было.
Чтоб полноценно и довольно
хорошо жить в нашем мире, нужно быть крайне гибким и, в это же время, крепким,
дабы подстраиваться под обстоятельства и шагать сквозь них. Думаю, я довольно
гибка в этом смысле, но у меня есть минус – моя внутренняя гибкость в какой-то
момент решает что все, баста, хватит гнуться, пора бы в прежнее положение.
А заставляет
меня так поступать то, что я не всегда могу дать объяснения тем или иным действиями,
который должен совершать каждый сустав тела, под названием «общество». Все выглядит
логично только на первый взгляд, но как только ты начинаешь углубляться в некий традиционный процесс – выясняется, что есть масса странностей, которые, по сути
своей, чуть ли не противоречат всему, что мы знаем. И да, во мне живет наивный
ребенок, который не понимает (и, судя по всему, никогда не поймет) жестокости, того, почему вечно не хватает денег и они постоянно нужны, почему материальное важнее духовного, почему люди забывают о том, что они люди.
Так или иначе, все это живет в моей голове и
периодически всплывает, заставляя всерьез задумываться о том, что Крис не так
уж нелепо поступил, решив покорять Аляску. Да, это все пропитано духом юношеской
самоуверенности, кое-где даже глупости, беззаботности, но разве не это и есть
жизнь? Разве это не свобода? Разве это не то, что может заставить тебя
почувствовать себя человеком?
Выражать себя за счет
материальных ценностей мы и так с успехом научились, но совсем забыли о том,
что кроме этого есть еще кое-что более важное.
/Не исключено, что если все
эти мысли не покинут мою головушку, в один прекрасный момент я соберу вещи,
перееду в глушь, к озеру, и буду разводить оленей с кем-то таким же сумасшедшим,
как и я J. Ибо, не смотря на все личные пространства и
предрассудки о том, что в одиночестве все проще, «счастье истинно лишь если его разделить с
другими», как говорилось в книге Джона Кракауэра./
Дикая природа притягивает тех, кому надоели или
опротивели люди и их дела. Она не только давала убежище от общества, но и была
для романтиков идеальной сценой для следования культу, который они нередко
делали из собственной души. Одиночество и абсолютная свобода дикой природы были
совершенными декорациями и для меланхолии, и для экзальтации.
Родерик Нэш "Дикая природа и американский
дух"
P.S . Традиционно я начала об одном, а
закончила – совершенно другим. Но, так или иначе, в моей голове все это имеет
определенную взаимосвязь, каким-то образом сплетаясь в том, что получилось. В общем,
это все попахивает наивностью, однако «маємо
те, що маємо».
Моя голова – тот еще склад с
безумствами, только и остается, что порой выражать их в письменном (печатном,
точнее) виде.
*Крис Маккэндлесс – молодой путешественник,
который хотел покорить Аляску, но умер, покоренный ею.
