пятница, 12 сентября 2014 г.

разные


есть люди, которые больше говорят, а есть те, которые больше делают.

с теми, кто говорит, всегда интереснее в начале - они забивают твои уши сладкой ватой мягких и плюшевых слов, которые ты так редко слышишь, наливают в старинные сосуды приторных обещаний, заправляют все красивыми, как воздушные пирожные, надеждами, а в качестве вишенки на торте используют нежные клятвы в любви. и вот ты сидишь за чудным столом разговоров, потребляя слова и проникаясь доверием, ибо не может, кажется, врать человек, который только что так чудесно все разрисовал.  но наступает момент, когда ты досыта отведал сладких блюд, и хочется, наконец, увидеть, а что таиться за фейерверками речи. и вот тут-то поджидает горькое, как горсть черного перца, разочарование. потому что мастер разговорного жанра на поверку оказывается бездарным исполнителем обещаний, который не способен ответить ни за одно, из вышесказанных, слов. болтун продолжает сорить драгоценными эпитетами, которые оказываются бумажными конфетти, не стоящими ни цента.
 уже и сладкого не хочется, картошки бы обещанной, да дом под самой крышей, ан нет, никто даже не попытался встать со стула, дабы воплотить в реальность рассказы.

и вот тут ты узнаешь о том, что есть спокойные и серьезные личности, которые мало говорят, а если и делают это – то не так вычурно и красиво играют словами, чаще это неловко, где-то сухо, немного грубо. но  ты замечаешь, через некоторое время, важную разницу - в глазах у молчунов пляшут огоньки искренности и честности, им можно рассказать о грусти и попросить помощи, посмотреть фильм и задавать кучу вопросов, на которые они чуть угрюмо, но все таки будут отвечать… а потом окажется, что вот и обещанный мешок картошки, вот стол, вот кровать, вот уютный дом. и никто не разрисовывал это яркими пряничными словами, просто взял и сделал. и все.


как думаете, кто в итоге оказывается ценнее и любимее?

воскресенье, 6 июля 2014 г.

мнение о мнениях.

В этой жизни определенно только то, что нет ничего определенного.
Плиний Старший


Всегда я испытывала дичайший дискомфорт при общении с людьми, которые уверенны в своей абсолютной правоте по любому вопросу. Человек может быть сколь угодно милым, добрым, вежливым, но если он не признает то, что он не может быть прав всегда – это в некотором смысле рушит мое отношение к нему.  Нет-нет, я не начинаю его резко ненавидеть J, но в определенные моменты общения с ним я буду испытывать неудобства.

Я ненавижу доказывать кому-то свое мнение, особенно тогда, когда оно абсолютно субъективно, а это, кстати, относиться к большей части разговоров. То есть, к примеру, я могу утверждать, что число Пи – 3,1415926…, потому что это доказали люди более компетентные, чем я, и это еще никто не опровергнул. Но утверждать, что ты готовишь рис не правильно я не могу, потому что я люблю немного недоваренный, а ты, допустим, разваренный. И это относиться не только к мелочам, но и к важным, серьезным вещам. Не подумайте, что исходя из этого, я считаю, что мнениями не имеет смысла делиться, нет, что вы, ДЕЛИТЬСЯ как раз таки нужно. Но только соблюдая тонкую грань между обменом мыслями и спорами с выпученными глазами J.  
Самое смешное, что когда ты не стремишься доказывать с пеной у рта то, что ты прав, со временем люди начинают считать тебя чуть ли не бесхребетным мямлей, и каково же их удивление, когда оказывается, что всю жизнь ты молча выслушивал чьи-то «правильные мнения», а делал так, как считаешь нужным.
Просто забавно, в мире живет 7 миллиардов людей и, если немного подумать, то становиться совершенно ясно, что не может быть единого представления по всем вопросам, а, следовательно – каждый из нас может обладать собственным мнением, строго зависящим от его характера и образа жизни, но это не будет общепринятым стандартом.
Назревает вопрос, а какого черта тогда некоторые индивидуумы позволяют себе унижать или не принимать во внимание мнение вон того парня? На каком, собственно, основании?  Дело ведь даже не в том, что его мнение нужно будет разделить, а в том, что его можно просто принять и услышать. Это, как минимум, покажет твою толерантность и способность идти на компромиссы.

Кстати, я знаю, что некоторые люди считают компромиссы слабостью, а почему? Мне не дает это покоя.
Что за бесполезная упертость в желании сделать «по-своему или вообще никак», если можно услышать другого человека, поделиться своим мнением, и прийти к общему знаменателю в итоге (обычно, кстати, этот человек важен для тебя, потому что с людьми, которые не имеют для тебя значения, на компромиссы идти или незачем, или проще простого, ибо вопросы не столь принципиальны)?
 Ведь всегда можно найти золотую середину, сделать что-то и для тебя и для него. Это очень просто и решает огромное количество проблем, но люди почему-то так сильно убеждены в своем безоговорочном авторитете, что забывают о чувствах и мнениях других.
Точно так же и мнение о том, что кто-то что-то кому-то должен. (Я не беру во внимание отношения, потому что они подразумевают под собой то, что один человек будет делать что-то для другого по собственному желанию, просто потому, что так чувствует, и получать то же самое в ответ.) Но в целом, «должен» это не то слово, которое имеет место быть в постоянном употреблении. Меня в такие моменты всегда останавливает одно – когда я хочу сказать что кто-то что-то мне должен, я думаю о том, а что сделала я для этого человека? Если ничего – то требования вообще не имеют смысла, а если что-то таки сделала – то благоразумный человек ответит тем же, или, по крайней мере, я буду знать, что могу его о чем-то попросить. Не предъявить ему требования, а именно попросить. Просьба это не унижение, это возможность выбора, ибо, когда к человеку обращаются с ней – он может согласиться или отказать, а требование – это отсутствие второго варианта. По себе знаю, что когда у тебя есть возможность выбирать, это всегда лучше, и ты вряд ли откажешь человеку, который изначально дает тебе право решить самому. Тогда же, когда есть только один вариант ответа – ты, скорее всего, просто откажешься, защищая собственные интересы, потому что никто не любит, когда его загоняют в угол, особенно, если это неоправданно.  


Все люди очень хотят, чтоб их принимали такими, какие они есть.
Но, к сожалению, далеко не каждый пытается понять другого человека и принять его со всеми шероховатостями. Лучше бы мы стремились к этому, а не к разработке искусственного интеллекта. 


суббота, 28 июня 2014 г.

мысль.

Удивительно признавать, что момент, который объединяет 2х людей, в итоге может иметь огромнейшее значение для одного, и ничтожно малое – для другого человека.  И дело даже не в том, что это грустно, как по мне, так это просто не честно, по отношению к одному из людей. Сколько таких «однобоких» случайностей должен пережить каждый из нас, чтоб потом обрести человека, который будет ценить каждый миг с вами так, как цените его вы? С которым у вас будет свой собственный удивительный и неожиданный момент обоюдного счастья, признанного вами двумя.

Я просто вдруг вспомнила об одном происшествии из своей школьной жизни. Мне жутко нравился один мальчик  (нет-нет, ничего серьезного, я еще была довольно маленькой). И вот, однажды, когда мы шли домой с подругой он шагал нам навстречу, и вместо обычного «привет» он подошел и поцеловал меня, совсем просто, как теперь мы целуем мам или лучших друзей, но вы не поверите, какое огромное значение это имело для меня именно тогда! Помню, я на какое-то время оторопела и не могла ничего сказать, как то выразить свои невинные чувства.  
И не было никакого продолжения, счастливых лет дружбы, а после – признаний в любви. Но этот милый «клевок» в губы все еще остается для меня невероятно теплым и дорогим воспоминанием, моментом, который он наверняка и не вспомнит.
Смешно осознавать, что в моей жизни (да и в жизни каждого человека, вероятно) есть масса таких случаев, которые порою возникают в памяти и связывают меня с теми или иными людьми, которых, быть может, давно и нет у меня уже.
                                                                                               
Хотя, наверное, все это нужно для того, чтоб научится ценить то, что есть и верить в то, что будет с кем это разделить. 

пятница, 20 июня 2014 г.

и какой в этом толк.

Настоящее равнодушие всегда безмолвно.

Который раз убеждаюсь в том, что,  несмотря на все свои «я больше никогда» - я очень быстро открываюсь некоторым людям, привыкаю к ним и пускаю их в свой мир, даже не осознавая, что они могут причинить боль.
Сколько себя помню, самое большое раздражение, злость, а после - и желание опустить руки, вызывало во мне равнодушие и осознание того, что тебе чего-то недоговаривают. И дело не в гранях доверия, типа «я не могу тебе сказать о своих проблемах, потому что ты мне не так близок», а в том, что человек не говорит тебе именно того, что напрямую касается ваших с ним отношений.

Громко прозвучало, да? Но я имею в виду вообще любые отношения, потому что в любых отношениях двух людей есть моменты, которые касаются их двоих и должны обсуждаться именно ими.

Я постараюсь объяснить, прежде всего, самой себе, что происходит в таких ситуациях.

Так уж случилось, что девушки обладают интуицией, чаще всего, развитой лучше, чем у мужчин. Поэтому при первых намеках  на то, что что-то начинает идти не так – мы это понимаем. Не скажу, что это прям абсолютно точный факт, подтвержденный тысячами опытов и блаблабла прочее, но из того, что я вижу в собственной жизни – я могу это утверждать о некоторых личностях. Понятно, что девушки так устроены, что до последнего будут верить, что все будет хорошо, все наладиться, что они накрутили, а на самом деле ничего не происходит и все так же, как и было в лучшие времена. Но где-то в глубине души они будут понимать, что ни черта уже не так, как раньше.
В определенный поворотный момент  сознание может некоторым образом повзрослеть и измениться, вычислять такие «спады» заранее и не убеждать себя в том, что все еще славно. Но, повторюсь, для этого нужен поворотный момент, который обычно связан с болью.

Ну, с поворотным моментом  у меня все понятно, пережито-прочувствовано-намотано на воображаемый ус.
Итак, когда ты понимаешь, что грядет что-то эдакое, поднимается внутренняя паника.
 А  диалоги, типа:
«- слушай, мне кажется что-то не так.
- что именно?
- я не знаю, просто чувствую, что что-то НЕ ТАК.
- все нормально, ты себе придумала»,
как раз таки и вызывают суждения о том, что у девушек нет логики, или чего-то там еще.  Зная это, мы до поры до времени молчим.
Но в какой-то момент нас  начинает разрывать, потому что на все наши попытки говорить/видеться/проводить вместе время/делиться чем угодно, вы отвечаете равнодушием, скрытым за общими фразами. И, поверьте, никому из вас не нравятся наши срывы, но все они по большей части связанны именно с вами (я не обвиняю никого, это просто факт).
А теперь я открою страшный секрет: да, вы очень сильно влияете на наше состояние, самочувствие, эмоции и прочие факторы жизни.
Так вот когда вы не хотите говорить, чувствуете, что в этот момент жизни вам хочется побыть одному/с лучшим другом/компанией друзей, вы можете сделать одну вещь, которая автоматически облегчит состояние любой девушки. ПРОСТО СКАЖИТЕ ОБ ЭТОМ.
Да, девушка может обидеться, расстроиться, скажет, что вы мудак, но ОНА БУДЕТ ЗНАТЬ, что вы сказали правду и ей не стоит придумывать всякие «он меня бросил», «я ему не нравлюсь», «мы с детства дружим, а он такое творит» и самое любимое «что я сделала не так?».
Мы вообще дико любим себя обвинять во всем подряд, и пока нам не объясняют, что плохое настроение не из-за того, что в борще мало мяса, а из-за того, что шеф выел мааааленькой ложечкой ваш мозг, мы не будем спокойны. А как вы понимаете, все это будет в итоге выливаться на вас.
Вот скажите теперь, оно вам нужно?
Мне кажется, не очень.

Так вот, а что если девушке так никто и не объясняет, чем вызван такой дичайший контраст в отношениях?
На первых порах девушка пытается сама что-то наладить, но, как показывает практика, это ничего не меняет.

Видите ли, тут еще один скользкий момент, который подчеркивает разницу между отношением мужчины и женщины друг к другу. Женщины, даже будь они в самом паршивом и неудобном положении, в самом отвратительном состоянии, всегда будут с вам, если вы для них важны. Мужчины будут с вами только тогда, когда им хочется (и на это никак не влияет их отношение к нам), а когда нет – тут извините. Вам, наверное, не понятно, почему вы должны вести себя как-то иначе, но так уж повелось, что для сохранения важных отношений, нужно хоть мало-мальски забывать о собственном великолепном эго, и обращать внимание на существ, которые нуждаются в вас и вашей честности.

Так вот, когда ничего не меняется, девушки (мы берем в расчет более-менее разумных представителей) решают, что если вы не нуждаетесь в них, то и они не нуждаются  в вас.  Хотя, это та еще ложь J, конечно девушки ВСЕГДА хотят быть с вами. 
В общем, проблема в том, что если вы не делаете первый шаг к выяснению ситуации, то, скорее всего, это начало конца.

Короче, все это было к тому, что девушки не такие уж истерички, и это, кстати, напрямую зависит от вас в очень многих случаях. Так что, думайте иногда не только о себе и своей правоте, которая для вас, естественно, безоговорочна. 
Как там Владимир Семенович говорил? «Даже если ты тысячу раз прав, какой в этом толк, если женщина твоя плачет?».



Кстати, еще маленькая заметка, если вы готовы ради девушки бороться с любыми препятствиями  - будьте уверены, она ответит вам тем же. 

среда, 21 мая 2014 г.

i.t.w.

— А что ты там будешь делать, в диких условиях?
— Просто жить. Жить сегодняшним днём. Тем, что даёт тебе сегодняшний 
день.
(c) Into the wild

Со мной случаются моменты просветления.
Серьезно, именно «случаются».
Они относительно редки, но тем самым очень важны.

Сегодня в лесу я поняла, что меня довольно многое роднит с Крисом Маккэндлессом*. Согласна, я знаю о нем крупицы информации из книги, фильма (который, собственно, снят по книге) и всемогущему интернету. Это как бы заведомо не дает мне никакого морального права говорить, что я знаю человека, который, к тому же, довольно давно покоиться в ином мире (если такой существует). Но из того, что о нем известно, можно сделать довольно определенный вывод о том, что Крис с легкостью мог обходиться без людей.  
Так вот,  это было лирическое отступление.

Итак, сегодня я обнаружила, хотелось бы написать «с удивлением», но оного не было, что я крайне свободно чувствую себя вне общества. Нет-нет, я не питаю ненависти к человечеству, не убегаю в нору, как только в поле зрения появляется чья-то шевелюра и не бросаюсь камнями в прохожих на улице. Но для моего личного комфорта мне довольно пары человек, с которыми мне будет легко говорить и с которыми не нужно пытаться строить из себя нечто, чем я не являюсь на самом деле.  
Когда-то давно я услышала фразу о «личностном пространстве» и о том, что есть различные зоны близости. Не буду углубляться, и читать об этом лекции, поскольку я, в общем-то, не эксперт, но, помниться, в тот момент эта информация произвела на меня определенное впечатление, однако, я не совсем ее поняла.
Но в какой-то период более-менее осознанной жизни я стала чаще вспоминать об этом и обнаружила, что это самое «пространство» очень для меня важно. Начиная от банального расстояния между людьми, заканчивая тем, что в какой-то момент мне нужно побыть одной, со своими вещами, в своем «мирке», со своей музыкой и мыслями. Но на этом все не остановилось, оказалось, что мне по определению комфортнее с самой собой, чем с кем-то. Хотя нет, это не совсем верно, мне комфортно с людьми, но тех людей, которые способных выносить меня и которых способна выносить длительное время я – краааааайне мало. Это не затворничество, не побег от социума и не моральная травма (хотя, кто знает? J), мне просто по определению проще, когда мне не нужно кому-то что-то доказывать, а большая часть общения и всяческих связей между людьми базируется именно на этом. 

Теперь стоит вернуться к Крису Маккэнделссу. Я случайно осознала, что его побег от родителей, от прежней жизни, от больших городов вполне логичное решение для того, кто устал жить в мире, который держится на желании доказывать «нечто».  Я не уверена, что его личный замысел был основан на этом, собственно, дать ответ на это мог только он сам. Но я для себя открыла именно этот момент и поняла, что во мне самой нет этого желания денно и нощно «убеждать» кого-то (прежде всего себя) в чем бы то ни было.
Чтоб полноценно и довольно хорошо жить в нашем мире, нужно быть крайне гибким и, в это же время, крепким, дабы подстраиваться под обстоятельства и шагать сквозь них. Думаю, я довольно гибка в этом смысле, но у меня есть минус – моя внутренняя гибкость в какой-то момент решает что все, баста, хватит гнуться, пора бы в прежнее положение
А заставляет меня так поступать то, что я не всегда могу дать объяснения тем или иным действиями, который должен совершать каждый сустав тела, под названием «общество». Все выглядит логично только на первый взгляд, но как только ты начинаешь углубляться в некий традиционный процесс – выясняется, что есть масса странностей, которые, по сути своей, чуть ли не противоречат всему, что мы знаем. И да, во мне живет наивный ребенок, который не понимает (и, судя по всему, никогда не поймет) жестокости, того, почему вечно не хватает денег и они постоянно нужны, почему материальное  важнее духовного, почему люди забывают о том, что они люди.
 Так или иначе, все это живет в моей голове и периодически всплывает, заставляя всерьез задумываться о том, что Крис не так уж нелепо поступил, решив покорять Аляску.  Да, это все пропитано духом юношеской самоуверенности, кое-где даже глупости, беззаботности, но разве не это и есть жизнь? Разве это не свобода? Разве это не то, что может заставить тебя почувствовать себя человеком?
Выражать себя за счет материальных ценностей мы и так с успехом научились, но совсем забыли о том, что кроме этого есть еще кое-что более важное.

/Не исключено, что если все эти мысли не покинут мою головушку, в один прекрасный момент я соберу вещи, перееду в глушь, к озеру, и буду разводить оленей с кем-то таким же сумасшедшим, как и я J.  Ибо, не смотря на все личные пространства и предрассудки о том, что в одиночестве все проще, «счастье истинно лишь если его разделить с другими», как говорилось в книге Джона Кракауэра./


Дикая природа притягивает тех, кому надоели или опротивели люди и их дела. Она не только давала убежище от общества, но и была для романтиков идеальной сценой для следования культу, который они нередко делали из собственной души. Одиночество и абсолютная свобода дикой природы были совершенными декорациями и для меланхолии, и для экзальтации.
Родерик Нэш "Дикая природа и американский дух"






P.S . Традиционно я начала об одном, а закончила – совершенно другим. Но, так или иначе, в моей голове все это имеет определенную взаимосвязь, каким-то образом сплетаясь в том, что получилось. В общем, это все попахивает наивностью, однако «маємо те, що маємо».
Моя голова – тот еще склад с безумствами, только и остается, что порой выражать их в письменном (печатном, точнее) виде.


*Крис Маккэндлесс – молодой путешественник, который хотел покорить Аляску, но умер, покоренный ею. 

вторник, 13 мая 2014 г.

абсурд.

Здравствуй, прошлое.

Хотелось бы сказать, что я тебя рада видеть, но, боюсь, это вовсе не так.
Вообще сложно представить человека, который был бы рад встретиться с тем, что все еще причиняет ему боль, не смотря на то, сколько прошло времени.
Глупо говорить, что люди уходят и не оставляют следов внутри.
Оставляют.
 Еще как.
И зачастую эти следы не так просто вывести, как пятна от вина на белой одежде. Увы, в душу все въедается гораздо глубже, чем в ткань.

Итак, здравствуй.
Мы не виделись уже столько дней-недель-месяцев, но, если честно, лучше бы не виделись еще столько же. И, черт, мне так хотелось бы поговорить с тобой, снова обниматься, сидя  на балконе, нести ерунду и чувствовать запредельный уровень уюта, но…

Знаешь, удивительно осознавать, что ты помнишь вещи, которые происходили несколько лет назад, причем, в мельчайших подробностях. Они проматываются в голове, как старая заезженная пленка, где-то уже цвет тускнеет, от частых повторов, где-то кадры и вовсе стерлись, потому что не были важными, а где-то все удивительно ярко. И с каждым месяцем пленку проматываешь все реже и реже, потому что понимаешь, что прошлое осталось в прошлом. Но иногда, вечером, когда что-то переключает в голове тумблер воспоминаний, кадры сами возникают в голове.

Мне каждый раз хочется верить, что я тебя отпустила.
Что у меня не дрогнет рука, когда ты пронесешься мимо, что сердце не начнет скакать галопом, что дыхание будет ровным, что ступора не случится. Но не тут-то было.
И, знаешь, было бы проще, если бы это была первая любовь. Это было бы легче принять.
Но снова промах.
Хотя, я нашла кое-какое определение – это было первое взаимопонимание. На самом деле, чем дальше, тем яснее становится то, что когда тебя понимают и принимают – это даже важнее всяких признаний. А если это приправлено словами «тыковка, я так тебя люблю!» и объятиями, простыми, дружескими, то автоматически человек занимает одно из важных мест на твоем внутреннем пьедестале. А если он потом с него сходит и отправляется в другую сторону, то образуется пустота.
Это как в спорте, знаешь, кто-то устанавливает мировой рекорд, а потом каждый последующий спортсмен пытается его превзойти.
Вот и тут есть определенный уровень близости, которую ты испытал, и которая принесла тебе счастье, и когда она исчезает – ты ищешь того, кто побьет рекорд. Того, кто подарит более яркие чувства, более сильные, более долгие, верные, и еще много всяких «более».
И дело даже не в том, что ты начинаешь больше требовать, просто ты уже знаешь, каково может быть.
__________________________________________________________________________________
Человеческая память и отношения вообще очень сложные вещи, ибо они не поддаются никаким законам логики и здравого смысла. И, как жаль, что нет возможности стереть память, как в «Вечном Сиянии Чистого Разума». Хотя, исходя из этого же фильма – это не такая уж хорошая идея, потому что стоит только дернуть за торчащий хвостик пленки с памятными моментами, как все валиться на тебя, как книги, нагроможденные одна на другую на старой полке.
В общем, было бы смешно от этой абсурдности, если бы не было так грустно.

Нет ничего сложнее, чем избавиться от памяти без посторонней помощи.
Нет ничего сложнее,чем найти помощь, чтоб избавиться от памяти.


вторник, 1 апреля 2014 г.

как я встретила.

Детки, сегодня я хочу рассказать вам удивительную историю о том…

Хотя нет, какие же вы детки? Да и история не такая уж удивительная…
Но начать хотелось именно с этой фразы, потому что именно с нее начинались многие серии сериала, о котором сейчас пойдет речь. Да-да, вы наверняка уже догадались, что это «Как Я Встретил Вашу Маму»,  а если не догадались (а это значит только одно – вы его не видели), то мой вам совет – бросайте все дела и срочно включайте первую серию. Нет, я не уверена, что вам понравиться, но да, я уверена, что вам нужно попробовать посмотреть.

В общем, я к тому, что сегодня я посмотрела последнюю и заключительную серию, всхлипывая так, будто прощалась с лучшими друзьями. Очеловечивать вымышленных персонажей не лучшее в мире занятие, но иногда это случается, как случилось с Тедом, Барни, Робин, Лили и Маршаллом. В каждом из них есть то, что заставляет их полюбить буквально с первой фразы/взгляда: фанатичная любовь Маршани к Несси или заинтересованность снежным человеком; мужские повадки Робин и желание устроить все так, как она мечтает; неумение Лили хранить секреты и любовь к раздаче советов; новые и все более вычурные способы снять девчонок у Барни и его страсть к костюмам; неугасаемая вера в любовь у Теда и его красные ковбойские сапоги. Каждый их этих персонажей – полноценная личность, которая стремительно врывается в твою жизнь и заставляет ее полюбить, а что более важно – каждая их ошибка или победа воспринимается как своя собственная. Когда Тед на первом свидании признается в любви – ты хватаешься за голову и начинаешь уговаривать себя, что ты этого не видел, что Тэдди-ВэстСайд не наступил на свои любимые грабли снова, и это далеко не единственный момент.
Дело в том, что невозможно не любить тех, кто является совершенно таким же, как и ты – с желанием любить и быть любимым, с проблемами на работе, с вечным поиском самого себя, с ошибками и минусами, со странными шутками, с друзьями-идиотами… J
И, казалось бы, за 9 сезонов шутки должны надоесть, 30ти летние люди, которые ведут себя как подростки – достать, а сама история – скатиться в неизбежный шлак, НО НЕТ. Каждый новый сезон встречался с улыбкой и радостным возбуждением от того, что еще одну тайну раскроют, что снова будет смешно, что снова вернуться друзья. И теперь многие из тех, кто видел «КЯВВМ» ждут не роз, а синий горн, мечтают о том, что однажды в толпе мелькнет желтый зонт или красные ковбойские сапоги, знают, что «Прошу!» не просто отмазка, а профессия Барни, вместо слова «Круто!» говорят «Леген… подожди-подожди …Дарно!» и знают все о «вторых пилотах». 

Это не просто сериал, который дарит положительные эмоции, это сериал о том, как важно всегда верить в то, что каждый шаг, который ты делаешь, ведет тебя к счастью. Кроме великолепных шуток здесь полно глубоких мыслей, ободряющих фраз и жизненных уроков, которые отложились в памяти у тысяч людей. 
Это не просто история о том, как «я нашел вашу маму», это история о том, что я сотни раз падал, у меня сотни раз опускались руки, я сотни раз терял смысл жизни, но благодаря вере и своим друзьям я смог все.
Это не просто конец 9 сезонов, это прощание с теми, кто стал тебе родными.

Спасибо за то, что я всегда буду пересматривать этот сериал тогда, когда мне будет плохо.
Спасибо за то, что я уверена, что найду своего Теда Мосби.
Спасибо за то, что теперь у каждого из нас есть эта замечательная история.

Ps. И да, после 2х часов ночи, иногда, случается кое-что хорошее.


Ты вот хочешь попрощаться со многим из этого списка, но ведь здесь очень много всего хорошего. Попрощайся лучше со всем плохим: с тем, как ты раньше сбивался с пути, с тем, как тебе отказывали, со всеми бедами, невзгодами, со всей этой болью в сердце. Попрощайся с тем, что больше никогда не должно повториться.

(с) HIMYM

среда, 26 марта 2014 г.

мои 500 дней




В общем, я, как и большинство девчонок, люблю фильмы о любви. Но речь пойдет не совсем о фильме, а скорее о том, что я поняла благодаря нему.

Несколько лет назад, не припомню точное их количество, я взялась за просмотр всеми любимого (500) Days of Summer. В итоге – я была жутко разочарована им. Не передам точные эмоции, но факт остается фактом – мне не понравилось. Я долго не решалась его пересмотреть, потому что боялась снова разочароваться. Многие из тех, на чье мнение я могу положиться, любят этот фильм, а тут я со своим «фи».
Но наступил тот самый вечер, когда я сказала себе: «Не будь тряпкой! Соберись и пересмотри, чтоб точно быть уверенной в том, что он плох!». Сказано-сделано. Все, что я доселе помнила о фильме – слоганы для открыток, встречание-расставание с Саммер и новая девушка, никаких подробностей. В общем, вооружившись решительностью, я приступила к просмотру и, с удивлением обнаружила, что фильм очень хорош.

Это была небольшая прелюдия, а теперь к сути.

Наблюдая за Томом и Саммер, я сделала для себя один вывод – у каждого в жизни есть свой/своя Саммер. Не важно, что это имя девушки, в данном случае это скорее имя нарицательное, олицетворяющее человека, который кажется «тем самым», а на деле оказывается просто жизненным уроком. Кстати, поразмыслив, я даже смогла объяснить себе, почему в прошлый раз фильм меня не впечатлил. Знаете почему? Потому что при просмотре я была Томом, который без памяти влюблен и не хочет никоим образом признавать, что он не видит реальную картину происходящего – так сильно он зациклен на «счастье».  Так вот, у каждого есть Саммер. Это именно тот человек, который появляется в определенный момент жизни и учит нас тому, чего доселе мы не знали: любить, ценить, думать о другом человеке больше, чем о себе, наслаждаться каждым моментом проведенным вместе. Есть одно «но» - нужно вовремя понять, что это не «твой» человек, это твой опыт и твой учитель. Нужно вовремя почувствовать время, когда нужно разворачиваться и уходить в другом направлении, потому как ты тормозишь и свое развитие, и развитие своего/своей «Саммер».  Это те отношения, которые закладывают определенную базу внутри тебя, определяют то, как ты себя будешь вести в следующих отношениях, какие ошибки больше не будешь допускать. Есть один минус – определенное время после «Саммер», ты не веришь ни в какие отношения вообще. У каждого совой период переосмысления и оценки ситуации, ее принятия и решения двигаться дальше, навстречу настоящей любви.

Никто не может определить сразу, какая любовь настоящая, а какая - «демо-версия», пробник, но стоит научиться объективно смотреть на ситуацию, в которой ты завяз.
Если что-то идет не так, как вы того хотите, возможно вы идете не той дорогой или не туда смотрите?








-я вас там видела.
-а я вас - нет.
-не туда смотрели.



(500) Days of Summer








вторник, 18 марта 2014 г.

.

Совсем скоро старик Брэдбери перевернется в гробу от того, что все его теории о возможном будущем станут правдой.
 По улицам уже ходят не улыбающиеся или грустящие люди, а подчиненные гаджетам роботы.
 Книги теряют ценность, а доброта и честность граничат со слабостью, по мнению многих и многих людей.

Пройдет совсем немного лет и мы станем машинами, которым чужды человеческие чувства.  

понедельник, 17 марта 2014 г.

чаще смотри в небо.

Практически каждый день я наблюдаю великолепные закаты. Есть один момент, который всегда меня расстраивает - никто больше не смотрит на небо. Даже когда окна светятся оранжевым/красным/розовым светом, отсвечивая заходящее солнце, люди просто в спешке шагают домой.
Кажется, мы теряем способность видеть красоту окружающего мира. 


воскресенье, 2 марта 2014 г.

раз-два.


- я люблю тебя.
- я тоже тебя люблю.

В мире нет ничего идеального. В любой, на первый взгляд, совершенной вещи можно рассмотреть изъян, если долго и упорно присматриваться. И черт с ней, с вещью, с людьми точно так же.  И одна из немногих вещей, которые я поняла к своим годам, не делать из кого-то идеал, равно как и не искать в человеке недостатки. Но сейчас не совсем об этом. 

Возможно, не у всех был период, когда вы оставались одни. Хотя, согласитесь, в обществе с 7ю миллиардами людей довольно сложно проделать этот трюк. Но в целом, одиночество не зависит от количества людей вокруг, оно зависит от количества людей внутри нас. А если количество ушедших из нас людей больше количества оставшихся – разница между ними и образовывает пустоту. Так вот, такая неприятная ситуация, оказывается, может принести немало пользы. На собственном опыте могу сказать, что со временем к этому положению дел привыкаешь и даже начинаешь его своеобразно ценить.
К тому же одиночество способствует переоценке ценностей. В нашем мире много думать  о «высшем» скорее вредно, чем полезно, но в подобной ситуации этого не избежать. Начинаешь переосмысливать собственное поведение в прошлом, извлекать уроки, набираться опыта на старых ошибках и учишься понимать себя. А еще, начинаешь больше развиваться, правда, не сразу.
Существует период определенной «притирки», когда ты нервничаешь, грустишь, раздражаешься от того, что ты один – привыкаешь к этому состоянию. Следующий период  - период безразличия, когда тебе по сути все равно, сколько рядом с тобой людей и есть ли они вообще. Ты начинаешься учиться жить с самим собой без посторонней помощи. И последний период – период примирения с этим состоянием, когда ты видишь в одиночестве не столько врага, сколько друга. В этот период ты начинаешь читать книги запоем, смотреть фильмы, бродить по улицам города, слышать музыку, заниматься чем-то, совершенно для тебя не свойственным и радоваться этому. А потом опущенные руки начинают подниматься, и в определенный момент ты ловишь себя на том, что все не так плохо, что все в твоих силах, главное начать что-то делать. И вот тут и начинается самое удивительное – ты получаешь удовольствие от того, что ты один и что тебя никто не может контролировать. Ты вспоминаешь прошлое уже не с грустью, а с теплом и определенным багажом знаний, которые тебя это самое прошлое помогло получить.

На самом деле, привыкнуть и получать удовольствие от одиночества тоже медаль, что имеет две стороны. С одной – гармония с собой и комфорт от общества самого себя, с другой – сложности в привыкании к другим людям. Ты просто начинаешь невольно задумываться о том, что люди могут причинить тебе боль, не понять тебя, осудить и так далее, тогда как ты сам отлично с собой уживаешься. И отношения в такие периоды тоже сложно заводить.
Вот знаете, есть такая удивительная часть людей, которые способны только прекратив одни отношения сразу же завязать другие, вполне крепкие, осознанные и длительные. Так вот я не из этих людей. И судя по себе, я понимаю, с какими сложностями я столкнусь, когда появится кто-то, с кем бы я хотела проводить время, потому что каждое действие я буду обдумывать 15 раз, и каждый раз задаваться вопросами «А так ли мне это нужно? Не проще ли быть одной, как и до этого?». Потому что сложно найти такого человека, в обществе с которым будет так комфортно, как в обществе себя самого. Хотя, не исключается и вариант, что если это будет «твой» человек, все будет гораздо проще и свободнее. Да-да, почему бы не верить в «твоего» человека?)

В общем, когда ты оживаешь, все становится гораздо радужнее и теплее, чем до этого.
Так вот, по сути, я просто хотела сказать, что одиночество – это не всегда плохо. Оно не идеально, как и любая часть жизнь.  Но оно приносит очень много пользы, когда ты не относишься к нему, как к врагу. Не у всех есть силы полюбить его с первых минут (мне, например, потребовалось без малого 2 года, чтоб  это осознать), но это не значит, что нужно готовить себя к тому, что ты так и умрешь в серой комнатушке и с синяками под красными, от слез, глазами. Просто нужно подождать,  когда унылые будни в компании самого себя, превратятся в теплые весенние дни в компании всего мира вокруг. А они обязательно трансформируются, уверяю.

Так что, все что нас не убивает  - из того можно извлечь пользу.

среда, 19 февраля 2014 г.

мнение.

Война превращает в диких зверей людей, рожденных, чтобы жить братьями.
Вольтер
 


За годы своей жизни я никогда не думала, что в моей стране может случиться нечто подобное.
То, что происходит на Майдане, не поддается никаким объяснениям для меня лично, да и для многих из Вас.

Когда только стартовал «мирный» протест я была довольно равнодушно настроена, по одной простой причине – мы не готовы к Европе. Но, как показало время, народ внезапно решил, что  это уже не тот повод, по которому они собрались на  главной площади страны. Мнения и требования менялись по щелчку пальцев: евроинтеграция - смена власти - отмена законов – амнистия - возвращение Конституции 2004 и многое другое. И в процессе смены мнений, когда-то «мирный» майдан стал не таким уж и «мирным».
 Опошлить слово Мир в наше время можно многими способами, но народ выбрал самый страшный – применение силы против своих же сограждан. Жестокость достигла того уровня, когда начинает граничить с абсурдом. Дети теряют родителей, жены – мужей, отцы – детей, сестры – братьев, в то время как власть пытается что-то решить и не попасть под обстрел, сохранив свою лощеную шкурку.  Страдает город Киев, страдают другие областные центры, страдают люди, а побоище продолжается. Стремление добиться воскрешения страны превратилось в кровавую бойню, где никто никого не щадит.
Каждый раз, когда я натыкаюсь на очередной выпуск новостей, статью, трансляцию – я прихожу в ужас. Неужели никто из находящихся там не понимает, что когда все завершиться, судить будут не оппозиционеров, которые всеми силами поддерживали ярость и жестокость народа, и не ныне власть имущих, которые скрывались за спинами военных? Виноваты будут ровно те, кто и бился друг против друга. Неужели люди так сильно погрязли в игре в революцию, что не могут уяснить одного простого момента – пока у власти те, кто уже продолжительное время сидит на удобных креслах в парламенте (и я не намекаю на конкретных лиц, я говорю обо всей братии в 450 человек) ничего ровным счетом не измениться? У нас продолжительное время нет новых лиц, нет лидера, который был бы способен думать не только о деньгах, а и о народе. А посему – ни-че-го не поменяется, сколько бы жертв не было еще.
И народ, который так усиленно борется «за идею» тоже не имеет лидера. А к чему тогда все это?
Митингующие срывают злость на военных. А почему, собственно? Потому что они исполняют свой долг? Потому что они пытаются удержать разрушение и беспредел? Потому что не дают поджигать здания и взрывать машины? Хотя, здесь вообще сложно занять чью-либо сторону. Граждане одной страны избивают друг друга и всячески измываются, да только чего они пытаются добиться? Это  не война одного государства против другого, когда можно брать в плен и выпытывать планы по захвату и сведения о вооружении, это один гражданин Украины против другого. И оправдать невозможно никого.
Пока на улицах продолжается страшный фарс, летит брусчатка и гранаты, взрываются машины, а люди калечат людей – мы не увидим света. Страна не поднимется с колен, она только еще больше зароется носом в грязь, в которой уже и находится, собственно. И что бы там не кричали люди - «Слава Україні», «Банду геть!» или «Україно вставай», какие бы не пели песни – все это уже звучит страшно и нелепо, а не патриотично. Когда якобы порыв единения превращается в очередное противостояние Запада против Востока, когда хорошее слово «патриотизм» граничит с гнусным и страшным «национализм» - ничего уже не может оправдать происходящего. И изменить что-то крайне сложно.
Да и как может что-то поменяться в стране, одна часть которой тянется в одну сторону, а другая – в другую. Мы одна страна, но мы не один народ. Мы не сплочены, не дружны и все еще не научились друг друга понимать и жить здесь и сейчас, а не в прошлых веках. И проблема уже не во власти и народе, проблема в том, что мы не вместе. Львов выезжает в столицу на захват очередного здания власти, Донецк – на защиту правительства, а Юг просто сидит и смотрит на все по телевизору.

Но я стою на своем – применение силы не имеет смысла. Жестокостью невозможно добиться мира. Тем более жестокостью народа против самого себя.
 Мне никогда не понять такой революции.


Войну, где восстает на брата брат, Всевышний проклянет стократ.
Тагор Р.